abolicja

"Rostowski zapowiedział, że dla ułatwienia MF przygotuje wzory obu wniosków. Kwotę umorzenia lub zwrotu podatku obliczy urząd skarbowy w decyzji, którą wyda na wniosek podatnika.



Polska ma też nadal niekorzystne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania m.in. z Holandią, Belgią i USA. Rząd chce, by także Polacy pracujących w tych krajach nie płacili podatku w Polsce."



Będzie abolicja podatkowa dla emigrantów - Onet.pl Wiadomości - 03.04.2008



MF o rozwiązaniach abolicyjnych - Wiadomości - Onet.pl Podatki - 03.04.2008: "'Proponowane rozwiązanie jest zgodne z Konstytucją i nie narusza dwustronnych międzynarodowych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Rozwiązanie to jedynie wyrównuje różnice w opodatkowaniu osób pracujących za granicą' - czytamy.



Resort podkreśla, że wymaga to uchwalenia stosownej ustawy, która miałaby wejść w życie jeszcze w tym roku. Ustawa nie zwalnia jednak podatników z obowiązku złożenia swojego zeznania podatkowego za ubiegły rok do końca kwietnia br.



Kwota ewentualnego umorzenia lub zwrotu będzie obliczana za podatnika przez urząd skarbowy. Minister finansów określi wzór wniosku składanego do urzędów skarbowych."

• Konsul Zb.Augustyn informuje na temat polskich paszportow cz.1. : 15.6.2007 Play MP3 | Play Real 12 min.
• Konsul Zb.Augustyn informuje na temat polskich paszportow cz.2. : 26.6.2007 Play MP3 | Play Real 10:55 min.

Zajazd Polonii

"Nie podlega dyskusji fakt, że Stowarzyszenie dzieli Polaków na obczyźnie na „swoich i obcych”. Widać to było wyraźnie np. po składzie delegatów na III Zjazd Polonii w Australii. Cała pokaźna grupa (9 osób) pochodziła z jednej organizacji – Rady Naczelnej Polonii Australijskiej i Nowozelandzkiej, chociaż skupia ona najwyżej połowę Polaków w Australii biorących udział w życiu polskim! Również dobór tych delegatów nie był szczęśliwy. Jeden z nich - Bronisław Łacek w polskim programie australijskiego radia SBS (8.10.2007) przyznał, że udział delegatów z Australii w tym Zjeździe był ŻADEN!!! – Czy można się temu dziwić, jeśli na zjazd zaprasza się byle kogo, grunt że to „swój człowiek”?!
Druga połowa Polonii australijskiej, i na pewno nie tylko australijskiej, jest oburzona dyskryminacyjną i rozbijacką działalnością Stowarzyszenia „Wspólnota Polska” i domaga się rewizji jego działalności."

MPiPS podpisało umowy o zabezpieczeniu społecznym z USA i Kanadą - Wiadomości24

MPiPS podpisało umowy o zabezpieczeniu społecznym z USA i Kanadą - Wiadomości24

Nagroda Publiczności
Konsul Zb.Augustyn informuje na temat polskich paszportow cz.1. :
15.6.2007

Re: beda scigac zagranica? - Polonia - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl:





"OSTRZEZENIE Ostateczne:
" Osoby, które nie zdążyły"





Osoby, które nie złożyły jeszcze wniosku, bo nie zdążyły przyjechać
z zagranicy, mogą zrobić to w każdej chwili, muszą mieć tylko ważny
paszport. Problem pojawia się, gdy paszport straci ważność. Wtedy
trzeba u wojewody ubiegać się o poświadczenie polskiego
obywatelstwa - a tego nie załatwi się od ręki. Jeśli ktoś mieszkał
przez dziesięć lat w Stanach Zjednoczonych, to na potwierdzenie
obywatelstwa musi czekać nawet przez rok.





"musza wrocic do kraju -stawic sie osobiscie":





Dlaczego Polacy przebywający za granicą nie mogą złożyć wniosku o
wydanie nowego dowodu w ambasadzie lub konsulacie? Zabraniają tego
przepisy. Rozporządzenie Rady Ministrów jednoznacznie określa, że
wniosek o wydanie dowodu osobistego i po jego odbiór trzeba zgłosić
się osobiście: w gminie, w której jest się zameldowanym.





"za uchylanie 30dni za kratami albo 5000zl kary"





1 kwietnia stare książeczkowe dowody tracą ważność. Za uporczywe
uchylanie się od wymiany dowodu osobistego grozi do 5 tys. zł
grzywny. W ostateczności: miesiąc aresztu - podaje "Polska".



=====
Napisal:




My EMIGRANCI, Nie straszcie nas karami!




www.matrin.bloog.pl 2008-03-30 00:01




Ja bardzo przepraszam ale jesli w Polsce ktos wymyslil zmiane
dowodow osobistych i zostalo to nakazane obywatelom bez wzgledu na
to czy nam sie to podoba czy nie to niech ten "madrala" nie
zapomina, ze znaczna czesc Polakow mieszka za granica i nie zawsze
ma czas na to aby zjawic sie w kraju i zlozyc odpowiednie dokumenty.
Szczegolnie, ze jesli emigranci maja chwile na to, aby "wpasc" do
Polski to jest to z reguly kwestia kilku dni. I pytanie... co mamy
przez te kilka dni zalatwic?? Mozemy zlozyc wniosek ale kiedy
przyjdzie nam odebrac dowod nas juz w kraju nie bedzie, bowiem
oczekiwanie na dokument pochlania czas, na ktory wiekszosc z nas
emigrantow nie jest w stanie sobie pozwolic. Mamy nasze zycia, prace
i nie jestesmy w stanie poswiecic kilku tygodni na to aby czekac na
dowod. A jako, ze musimy go odebrac osobiscie, bo wszelkie pisemne
upowaznienia do odbioru przez osoby trzecie nie sa akceptowane
tkwimy w martwym punkcie. Jesli Polsce tak bardzo zalezy na tym aby
emigranci posiadali dowod osobisty, ktory swoja droga jest
bezuzyteczny za granica to bardzo prosze... Przyjedziemy i wymienimy
ale niech Rzad Polski oplaci nasze przejazdy, zakwaterowanie na
okres oczekiwania i wystawi stosowne pismo informujace o glupocie
prawa polskiego, ktore bedzie nas chronilo przed utrata pracy, w
krajach, w ktorych mieszkamy!... Albo niech sie ludzie wezma do
roboty i zalatwia formalnosci zwiazane z mozliwoscia wyrobienia
dowodow osobistych w Ambasadach. W przeciwnym razie nie straszcie
nas karami i konsenkwencjami!!!!!"

Canadian Expatriots

The movement of Canadians to Italy and Poland was largely confined to older persons who were born in those respective countries. About 3 in 10 Canadians in Italy were age 50 and over. It was about 4 in 10 in Poland.

Krytyka "niezasłużona"

"Znalezione w sekcji "Listy" w Polityce, numer 43/2003 (2424). http://polityka.onet.pl/notki.asp?M=LI . >>>>>>> Do Ludwika Stommy. Ludwik Stomma swój felieton [POLITYKA 41] kieruje - w formie listu otwartego - do ministra spraw zagranicznych. Zawiera w nim slowa krytyki w mojej ocenie niezasluzone, a co gorsza zle zaadresowane - chociaz dotykajace waznego problemu procedur, na jakie wystawieni sa obywatele RP zalatwiajacy sprawy paszportowe w polskich urzedach konsularnych. MSZ jest wylacznie wykonawca (don’t shoot the messenger) rozwiazan ustawy o paszportach z 1990 r. (równiez poprawki do ustawy przyjetej w 2002 r.), jak tez wprowadzonych przez MSWiA od 2001 r. nowych procedur w ramach Centralnej Personalizacji Paszportów. Polskie urzedy konsularne zobligowano od 1 stycznia 2003 r. do stosowania nowych zasad wydawania paszportów. Co z tych wszystkich przepisów wynika dla racji zawartych w felietonie?

1. Po pierwsze - nie istnieje instytucja "przedluzania paszportu". Paszport, który stracil waznosc, mozna tylko wymienic na nowy (nikt nikomu - po 1990 r. - nie "wbijal pieczeci za pare groszy"!).
2. Po drugie - nowe procedury MSWiA dotyczace Centralnej Personalizacji Paszportów nie pozwalaja na druk paszportów w naszych urzedach konsularnych - odbywa sie to wylacznie w kraju.
3. Po trzecie - wprowadzony zostal paszport tymczasowy, bezplatny, wazny przez rok, dla tych, którzy przychodza do konsulatu z niewaznym paszportem i potrzebuja nowego dokumentu od reki. Wydawany jest on po to, by w miedzyczasie zalatwione zostaly formalnosci zwiazane z wystawianiem paszportu stalego (wspomniany przez felietoniste PESEL itp.).

Ustawodawca, gdy przyjmowal stosowne rozwiazania prawne, i MSWiA, gdy przygotowywalo akty wykonawcze, kierowali sie koniecznoscia wprowadzenia ladu w obszarze, który przez lata byl nieuporzadkowany, powodujac powazne perturbacje czesto graniczace z kwestia bezpieczenstwa panstwa. Ta ostatnia uwaga nie dotyczy oczywiscie p. Barbary Stommy, ale z pewnoscia moze dotyczyc wspomnianego w felietonie Osamy ibn Ladena. Moge dodac, ze prowadzone sa intensywne prace nad kolejnym krokiem, który ma usprawnic dzialajacy system, pozwalajac na objecie polityka Centralnej Personalizacji Paszportów równiez nasze placówki dyplomatyczne. Boguslaw M. Majewski, rzecznik prasowy MSZ "

CyberExpress