Paszportowa przygoda byłego obywatela

Paszportowa przygoda byłego obywatela 2001-03-29

Cała ta historia pokazuje, że wbrew zarzekaniu się ministra Stachańczyka, że "pułapka paszportowa" nie istnieje, RP w wielu wypadkach nie ma bladego pojęcia, kto jest, a kto nie jest obywatelem polskim. Urzędnicy zgadują, zaś wyniki zgadywanki i ewentualne wątpliwości tłumaczą wyłącznie na korzyść państwa. A jak już Rzeczpospolita Polska ogłosi kogoś swoim obywatelem - zupełnie dowolnie, decyzją kaprala Straży Granicznej podjętą z powodu polsko brzmiącego nazwiska, albo miejsca urodzenia, albo niebieskich oczu, albo blond włosów, lub może nie dość szerokiego uśmiechu, to ten ktoś ma UDOWODNIĆ Rzeczypospolitej Polskiej dokumentami, że nie jest jej obywatelem. W przeciwnym razie staje się własnością państwa polskiego.

Szykany wobec podróżnych z obcymi paszportami ze strony polskich urzędników prawdopodobnie nigdy nie ustaną same z siebie - nie dość, że leżą w charakterze narodowym zawistnych rodaków, to rząd w Warszawie nadał im obecnie rangę nieomal podstawy bytu państwowego. W każdym razie, szykany nie ustaną aż do czasu, kiedy poszkodowani obywatele obcy zaczną pozywać Rzeczpospolitą Polską do sądu o wysokie odszkodowania.

Źródło oryginału

Doktorzy dyplomacji

Polski WEB w Detroit-Paszporty: "Z powodu protestów środowisk polonijnych Sejm zrezygnował z przyjęcia nowej ustawy o obywatelstwie. Jednak sprawy związane z obywatelstwem polskim w dalszym ciągu budzą kontrowersje. Podobnie jak wypowiedzi przedstawicieli polskiego rządu."

Źródło oryginału

Ustawa o obywatelstwie 5 Luty, 2001

Ustawa o obywatelstwie: Trwają Konsultacje z Polonią Michigan, 5 Luty, 2001

Nie to nie kiepski żart. Jak wynika z materiałów senackich i sejmowych rozpoczely się już konsultacje ze środowiskami polonijnymi w sprawie nowego projektu ustawy o obywatelstwie. Jak pamietamy, poprzedni projekt ustawy też - jak twierdzili jej autorzy - był równiez poprzedzony zakrojonymi na szeroką skalę konsultacjami z Polonią. Nie przeszkadziło to w kilka miesiecy poźniej - po odrzuceniu projektu - tym samym osobom stwierdzić, że jednym z powodów odrzucenia ustawy był brak konsultacji z najbardziej zainteresowanymi - czyli Polonią.

Dziś sytuacja zaczyna się powtarzać.... ale oddajmy głos senatorom i posłom:

Podatek od polskości

Polski WEB w Detroit-Paszporty: "Proponowałbym zatem następujące uzupełnienie odnośnego punktu ustawy: obywatel Polski mający podwójne obywatelstwo powinien legitymować się na granicy polskiej ważnym polskim paszportem, jeżeli zamierza przybywać w Polsce dłużej niż trzy miesiące.

Według autora komentarza, byłby to zapis kompromisowy. Trzy miesiące to zwyczajowy okres bezwizowy uprawniający do przebywania w danym kraju bez konieczności występowania o wizę pobytową - czyli wolny od wszelkich powinności prawnych. Uważam za zupełnie logiczne wymaganie uregulowania swojej sytuacji prawnej po trzech miesiącach, ale przy krótszych pobytach turystycznych wymaganie polskiego paszportu jest po prostu absurdalne i sprawia wrażenie podatku od polskości nakładanego na Polonusów - lub sposobu na zasilenie kasy MSZ.

Wreszcie, K. Mazowski stwierdza, że po co uchwalać ustawę, która będzie obowiązywać tylko dwa, trzy lata, to jest do momentu wejście Polski do UE. Na przejściach granicznych Unii nikt już dziś nie sprawdza paszportów przy wyjeździe."

Źródło oryginału

Obietnica ministra 2000-12-18 (18:15)

służby graniczne nie mają prawa pytać osób posługujących się obcym paszportem, o to czy posiadają oni również obywatelstwo polskie: "Obietnica ministra 2000-12-18 (18:15)
Gospodarzem spotkania był wicemarszałek Sejmu Jan Król.
Polacy z podwójnym obywatelstwem nie będą mieli problemów z wjazdem i wyjazdem z Polski na paszportach krajów stałego pobytu - taką obietnicę w obecności wicemarszałka Sejmu Jana Króla i Jana Nowaka-Jeziorańskiego złożył wiceminister spraw wewnętrznych Piotr Stachańczyk.
Odpowiedzialny za sprawy związane z obywatelstwem, minister Stachańczyk przyznał, że służby graniczne nie mają prawa pytać osób posługujących się obcym paszportem, o to czy posiadają oni również obywatelstwo polskie. Do tej pory takie pytania miały miejsce. Zdarzało się, że osoby, które przyznały się do posiadania obywatelstwa polskiego, a nie posiadały polskiego paszportu były na granicy zatrzymywane.

Na spotkaniu zorganizowanym w gabinecie wicemarszałka Jana Króla poruszana była także kwestia uproszczenia procedury zrzekania się obywatelstwa polskiego i udowadniania, że się jest obywatelem polskim. Przypomnijmy, że wokół tej sprawy obracaĀ się apel do Sejmu, który Jan Nowak-Jeziorański wystosował kilkanaście dni temu. Apel ten, przedrukowany przez media polskie i polonijne (w tym "Wirtualną Polskę") pośrednio przyczynił się do zarządzenia przez marszałka Sejmu Macieja Płażyńskiego dodatkowych konsultacji ze środowiskami polonijnymi. W zeszłym tygodniu marszałek spotkał się z delegacją Kongresu Polonii Kanadyjskiej.

W dalszym ciągu nie wiadomo, czy ustawa wejdzie w życie od 1 stycznia. Jeśli tak się miałoby stać, to głosowanie nad senackimi poprawkami do ustawy musiałoby się odbyć na posiedzeniu rozpoczynającym się 20 grudnia. Decyzja o porządku obrad zapadnie podczas posiedzenia konwentu seniorów w przeddzień. Zapytany o termin głosowania nad poprawkami marszałek Król odparł, że nie wie, czy odbędzie się ono w tym tygodniu. Przyznał jednak, że w tym roku ustawa może nie być uchwalona.
glosowania nad popra"

Źródło oryginału